Почему я рассматриваю именно сабельный и роликовый? Конечно же, видов резаков не два, их великое множество, особенно если говорить про дорогие модели.
Но я хочу сразу выделить эти два. Подобный тип резаков обеспечивает оптимальную производительность при низкой стоимости.
Сабельный резак
Простой, как столовый нож. На него лезвия стоят дешевле, чем на дисковый, их можно самостоятельно точить и заменять.
Способен разрезать большую кипу бумаги за небольшое время. Правда, точность его весьма условна. На практике используя любительские сабельные резаки точность больше миллиметра вы не получите.
Другой важный момент — при наличии рамок и/или мелких элементов с краю изделия, после прохода сабельным резаком, почти наверняка у вас будут неточности и некоторая кривизна сторон. Это может нанести ущерб мелким элементам в полиграфии, и на выходе изделие будет не таким, каким вы его видели его на экране монитора.
Если вы не планируете провести весь техпроцесс, от дизайна до готового продукта самостоятельно, то это очень важный пункт.
В любой типографии вам скажут что значимые элементы на изделии должны быть не ближе 5 мм от края. Почему?
Потому что наверняка режут они сабельным резаком, не особенно аккуратно, да и вообще потому что «а мы так всегда делаем».
Особенно любят пускать в ход именно третий аргумент — но это уже к делу отношения не имеет.
Вернемся к сабельному резаку. Из положительных сторон — у него хорошая скорость работы. На разрезку листа A3 с 27 визитками у меня в среднем уходит порядка 50 секунд.
Также к плюсам я бы отнес «защиту от дурака».
Если вы положите слишком большое количество бумаги – он просто не разрежет. Лезвие не сломается и не погнется.
Роликовый (дисковый) резак
Дисковый резак лучше справляется с точной работой, наверняка качество и идентичность изделий будет выше.
Если взять лист A3 300-ой бумаги (что в народе именуется картоном), предварительно избавить его от отступов по краям, и пройтись по нему дисковым резаком — в среднем вы затратите около 2 минут. Несложно посчитать что это как минимум в два раза дольше чем если бы вы работали с таким же листом сабельным резаком.
Ещё существенный минус — диск (кстати, нож такого типа называется марзан), очень чувствителен к воздействиям.
То есть если вы будете пытаться разрезать то что ему не под силу, ролик укатится с линии отреза, при этом, возможно повредившись.
С другой стороны, в любой системе присутствуют риски, если ты не знаешь что делаешь.
Теперь о плюсах. Дисковый резак позволяет добиться точности вплоть по четверти миллиметра, это вполне реально в умелых руках.
Резка листов без смещений, также важное преимущество.
В силу конструктивных особенностей и наличия прижимной планки, резка происходит на всех листах аккуратно, и отрезы получаются в нужных местах.
Вы просто не сможете разрезать лист не придавив его планкой и не зафиксировав.
Также неожиданный плюс – при использовании дискового резака облегчается подготовка к печати. Начав компоновать отпечатки на листе, вы можете столкнуться с тем, что не все они влезут в большом количестве, допустим, сверху вниз. У вас может остаться место сбоку, куда замечательно подходят еще штуки 4, правда повернутые другой стороной.
При использовании дискового резака вы можете разметить оставшиеся визитки в любом порядке, а потом просто не дорезать часть листа до конца. С сабельным в силу принципа его работы такое невозможно.
Сабельный и роликовый резак – что лучше?
Для начинающего дизайнера, печатника, да и просто для тех, кому нужна универсальность – дисковый резак это идеальный вариант.
Если же у вас большие объемы, конечно нужно смотреть в стороны моделей с сабельной системой.
Дисковый резак стоит чуть дороже: если иметь в виду базовые модели, где-то на 500-550 рублей, однако с ним у вас получится на выходе хороший продукт. Сабельный не даст такой точности, но и обойдется дешевле.
Что бы вы не выбрали — обрабатывая рекламные материалы самостоятельно, вы не только сэкономите, но и сделаете работу более качественно чем в поточной типографии.