Шесть лет назад, летом 2012 года, на Всемирной конференции для разработчиков (WWDC), Apple представила новейшею по тем временам линейку MacBook Pro. Новая 13-дюймовая модель сочетала в себе производительность стандартных 15 дюймов, но была призвана стать более мобильной. В свою очередь классический 15-дюймовый MacBook Pro, по производительности идентичный младшей модели, делал ставку на дополнительное пространство дисплея.
А новый MacBook Pro на 17 дюймов так и не вышел.
С того самого времени — 15 дюймов это максимальная диагональ, которую может предложить Apple в плане ноутбуков.
Да и строго говоря и 15-и дюймов для большинства людей, к сожалению, многовато. Они не хотят носить с собой лишние сантиметры корпуса, и справедливо не понимают, как большие размеры экрана могут помочь им в серфинге соцсетей и разглядывании котиков.
Последняя модель MacBook Pro 17″ сошедшая с конвейера 2011 году.
В чем причина отказа от 17″?
Есть пара-тройка формальных причин, почему 17-дюймовый MacBook Pro больше не находится в линейке MacBook. Не секрет, что продажи модели были слабыми (разумеется, с точки зрения компании Apple). Компания никогда не скрывала, что хочет торговать горячими пирожками, а не нишевыми продуктами.
Кроме того у моделей MacBook Pro 15 и 17 дюймов 2011 года обнаружились проблемы с видеокартой, а также цветностью дисплея.
Apple даже была вынуждена создать отдельную программу восстановления на эту тему.
В любом случае, и по прошествии шести лет, истинных причин решения отказа от 17 диагонали мы так и не узнали.
Тем ни менее не у всех пользователей MacBook мнение совпадает с мнением аналитиков Apple.
В этой статье я перечислю причины, почему нам нужен 17-дюймовый MacBook Pro.
Профессиональная работа за ноутбуком
Если вы фотограф, графический дизайнер, или просто тот, кому приходится часто обращаться к графическим и видео редакторам, наличие большого экрана просто необходимо. 17-дюймовый экран настолько функционален, что вы с комфортом заниматься работой, и при этом ноутбук легко помешается у вас на коленях.
Конечно, на большом компьютере еще удобнее, но его в сумку просто так не положишь.
С большим количеством свободного пространства на дисплее, многозадачность начинает оправдывать свое название.
Мне, например, на 17 дюймах очень удобно работать с почтой и двумя разными таблицами одновременно, и всё это на одном экране.
Кроме того, верстка макетов, цветокоррекция и ретушь, монтаж видео, да и часок-другой за просмотром фильма — всё это крайне неудобно без большого экрана. Я не хочу в своем офисе, или даже дома, чувствовать себя человеком в метро, который уткнулся в экран мобильника и пытается там хоть что-то разглядеть.
Разумеется, кто-то скажет, что все рабочие задачи можно выполнять и на меньших диагоналях, однако же, никто не будет спорить, что 17 дюймов более приближены к комфортному десктопному варианту.
Гибрид ноутбука и настольного компьютера
17-дюймовый MacBook Pro действительно совмещает в себе преимущества ноутбука и дексктопа.
Да, пожалуй держать ноутбук на коленях длительное время не очень удобно, однако если вы используете 17-дюймовую модель, даже это куда удобнее чем с моделью ноутбука меньшего размера.
MacBook Pro 17″ и iMac
Кроме того, возможно, вы (как и я), из тех людей, которые, прежде всего, пользуются ноутбуком, поставив его на стол и не слишком часто выносят его из дома/офиса. В этом случае 17 — для вас минимальная возможна диагональ.
Где используется 17-дюймовый дисплей?
Для большинства обычных людей, не работающих на компьютере профессионально, 17-дюймовый дисплей в лэптопе — это отнюдь не самая нужная фишка.
Для такого компьютера нужна сумка побольше, или рюкзак на плечи, да и весит ноутбук 17-ой диагонали ощутимо больше.
Однако для многих геймеров 17 дюймов даёт большее погружение в игру. А люди, любящие смотреть фильмы и видео тоже любят диагонали побольше.
Конечно, компактность это хорошо, однако вы удивитесь, узнав сколько человек предпочли бы использовать большой экран, дай им эту возможность.
Почему то играть на makbook считается чем-то из ряда вон.
Зачем покупают 15″?
Возможно это не так очевидно, однако мне кажется что большинству владельцев MacBook Pro 15″ вполне хватает их диагонали. Возможно, они мирятся с меньшим экраном для того чтобы сохранить привычную для работы систему и не переходить на Windows. Но скорее всего, всё еще проще — им всё нравится. Иначе бы они не приобрели модель MacBook на 15 дюймов.
Пара строк о новом iPad Pro
В новом iPad Pro дисплей просто гигантский, конечно, если мы говорим об экранах планшетов. В этом свете 11-дюймовый MacBook Air и 13-дюймовый MacBook Pro выглядят неоправданно маленькими.
Казалось бы, после выпуска такого большого iPad Pro было бы логичным выпустить и забытую версию MacBook Pro на 17 дюймов? Ведь если у вас iPad с 13-дюймовым экраном, зачем вам может понадобится 13-дюймовый MacBook Pro?
Новый iPad 12,9 действительно внушительный.
Что в итоге?
17-дюймовый MacBook Pro нужен не только мне. Многие пишут об этом в комментариях и обзорах, один гражданин Индии даже создал петицию на change.org. Конечно, у маркетологов Apple, свое видение ситуации, и оно не всегда совпадает с желаниями потребителей. Это, пожалуй, болезнь слишком больших компаний. Взять хотя бы Sony или Microsoft — у них то же самое.
Страница сбора голосов в поддержку MacBook Pro на сайте change.
А пока мы ждем и надеемся на то что однажды Apple передумает и воскресит MacBook Pro 17, я бы посоветовал присмотреться к имиджевой линейке DELL. В этих моделях на мой взгляд есть отличное сочетания стиля, качества и производительности. Для себя, например, я выбрал модель Dell 7778 как наиболее достойную замену MacBook 17.
Очень вольный перевод статьи applegazette.com с моими дополнениями.
